poniedziałek, 8 września 2025

Programowanie kontra AI – Czy warto jeszcze uczyć się kodowania?

W świecie, w którym sztuczna inteligencja potrafi napisać działający kod w kilka sekund, pytanie o sens nauki programowania wydaje się coraz bardziej zasadne. Czy warto poświęcać miesiące lub lata na opanowanie języków i algorytmów, skoro narzędzia takie jak ChatGPT czy GitHub Copilot potrafią wygenerować gotowe rozwiązania niemal od ręki? A może właśnie teraz — bardziej niż kiedykolwiek — powinniśmy uczyć się kodować, by zrozumieć, co naprawdę dzieje się „pod maską”? W tym artykule przyglądamy się przyszłości programowania w epoce AI i zastanawiamy, kto naprawdę wygra ten wyścig: człowiek czy maszyna?

1. Nowa era – i stare pytania

Jeszcze kilka lat temu nauka programowania była jedną z najlepszych inwestycji w przyszłość. Wystarczyło opanować JavaScript, PHP czy Pythona, by bez trudu znaleźć pracę w rozwijającej się branży IT. Kursy, bootcampy i studia informatyczne rosły jak grzyby po deszczu, a każdy, kto potrafił tworzyć aplikacje webowe, był rozchwytywany na rynku.

Dziś jednak ta pewność zaczyna się chwiać. Pojawienie się zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT czy GitHub Copilot, wywołało prawdziwą rewolucję. W kilka sekund można uzyskać gotową funkcję, a nawet szkic całego projektu. Narzędzie, które miało pomagać, zaczęło zastępować. Pojawia się zatem pytanie: czy warto jeszcze uczyć się programowania, skoro AI może to zrobić szybciej i bezbłędnie?

2. Sztuczna inteligencja naprawdę programuje… ale nie rozumie

Nie ma wątpliwości: AI potrafi dziś napisać kod, który działa. Może przetwarzać dane, tworzyć komponenty interfejsu, optymalizować zapytania SQL, a nawet generować testy jednostkowe. Według GitHub Octoverse 2023, niemal 46% kodu tworzonego z użyciem GitHub Copilot pochodzi od AI. W badaniu Stack Overflow Developer Survey 2024 ponad 70% programistów przyznało, że regularnie wspomaga się AI przy pracy.

Ale czy to znaczy, że programista stał się zbędny?

Nie. Bo sztuczna inteligencja, choć imponująca, nadal nie rozumie tego, co tworzy.

Działa w oparciu o przewidywanie i statystykę – nie o zrozumienie logiki systemu. Jeśli wpiszesz błędne lub nieprecyzyjne polecenie, otrzymasz kod, który wygląda dobrze, ale może zawierać logiczne pułapki, błędy brzegowe lub niezgodności z rzeczywistością biznesową.

3. Kodowanie to więcej niż pisanie kodu

To, co odróżnia człowieka od AI, to świadomość procesu. Dobry programista to nie tylko „klepacz kodu”, ale przede wszystkim analityk, projektant i architekt systemów. To osoba, która potrafi zadawać właściwe pytania, przewidzieć konsekwencje, dobrać odpowiednią strukturę danych i zadbać o bezpieczeństwo aplikacji.

Nawet najlepsza AI nie zastąpi nikogo, kto zna specyfikę konkretnego projektu, rozumie potrzeby użytkowników, umie zaprojektować system tak, by był skalowalny, bezpieczny i zrozumiały dla zespołu.

4. Co się dzieje, gdy AI się myli?

Wyobraź sobie, że AI tworzy fragment kodu, który usuwa dane z bazy, bo źle zinterpretowała kontekst zapytania SQL. Jeśli nie wiesz, co tam się dzieje, nie zauważysz zagrożenia, dopóki nie będzie za późno. W badaniach OpenAI i niezależnych analizach wykazano, że AI potrafi generować kod z poważnymi błędami logicznymi – które są trudne do wykrycia dla początkującego.

AI nie bierze odpowiedzialności. Nie zna kontekstu, nie ma intuicji, nie potrafi ocenić ryzyka. Dlatego człowiek bez wiedzy programistycznej, który polega wyłącznie na AI, przypomina pilota prowadzącego samolot według instrukcji z YouTube’a. Może się udać – dopóki nie przyjdzie burza.

5. Czy programiści znikną z rynku pracy?

Zawód programisty nie zniknie – ale będzie ewoluował. Zmieni się rola programisty: mniej ręcznego pisania kodu, więcej zrozumienia, projektowania, integracji i testowania. AI nie odbierze pracy tym, którzy rozumieją systemy – odbierze ją tym, którzy bezmyślnie przepisują kod, nie rozumiejąc jego działania.

W raporcie World Economic Forum 2023 wskazano, że kompetencje przyszłości w IT to m.in. systemowe myślenie, współpraca człowiek-AI i rozumienie złożonych architektur. To oznacza, że osoby z głębokim zrozumieniem technologii i logiki aplikacji będą jeszcze bardziej potrzebne – choć ich praca będzie wyglądać inaczej niż dotąd.

6. Współpraca, nie rywalizacja

Najlepsi programiści już dziś używają AI tak, jak kiedyś używali Stack Overflow – jako pomocnika. Traktują ją jak dodatkową parę rąk: do nudnych zadań, do generowania testów, do szybkich konwersji i sugestii. Ale to oni podejmują decyzje, analizują, kontrolują jakość. Kluczową umiejętnością będzie nie samo „kodowanie”, ale umiejętność efektywnej współpracy z AI.

7. Wniosek: Ucz się programowania, by rozumieć, nie tylko pisać

W erze, w której sztuczna inteligencja może napisać kod szybciej niż człowiek, nauka programowania nie traci sensu – przeciwnie, nabiera nowego znaczenia. To już nie tylko rzemiosło, ale umiejętność kontroli, weryfikacji i głębokiego rozumienia. Kodowanie to nie tylko „pisanie kodu” – to sposób myślenia i porządkowania rzeczywistości.

Jeśli chcesz być twórcą, a nie tylko użytkownikiem technologii, jeśli chcesz podejmować decyzje, a nie ślepo akceptować propozycje AI – ucz się programowania. Teraz bardziej niż kiedykolwiek.

Źródła i dalsza lektura:

piątek, 5 września 2025

Opinie o OVH – W przypadku problemów zalecają wyższy abonament!

"Szybkie i niezawodne kopie zapasowe"? Tylko w teorii

Firma OVH, znana z oferowania przystępnych cenowo usług VPS, serwerów dedykowanych i chmury, od lat kusi klientów sloganami o niezawodności i wydajności. Ale co się dzieje, gdy pojawia się realny problem, a klient – zamiast marketingowych obietnic – zderza się z rzeczywistością? Okazuje się, że OVH Polska ma na to jedną odpowiedź: wyższy abonament.

Opinie o OVH

Tak było w moim przypadku. Korzystając z płatnej opcji „Automatyczne kopie zapasowe” przy usłudze VPS, postanowiłem po raz pierwszy – i jak się okazało, ostatni – przywrócić backup z interfejsu OVH. Działo się to 24 sierpnia 2025 roku. W sytuacji awaryjnej, gdy szybki dostęp do danych miał kluczowe znaczenie, backup, który według oficjalnych opisów OVH miał być “szybki i niezawodny”, był gotowy... po ponad 9 godzinach.

Piękna obietnica, ale w rzeczywistości BEZ POKRYCIA

Kontakt z konsultantem? Owijanie w bawełnę i sprzeczne informacje

Zgłoszenie problemu (numer sprawy CS11470948) skutkowało pisemną rozmową z konsultantem OVH Polska, panem Łukaszem L.. Jego pierwsza odpowiedź zaskoczyła mnie nie mniej niż sama awaria — zamiast konkretnego wyjaśnienia, zasugerował, że problemem może być zbyt tani serwer, i że przejście na wyższy pakiet rozwiązałoby sprawę.

Jednak już kilka wiadomości dalej ten sam konsultant przyznał, że... nawet droższy serwer nie gwarantuje szybszego dostępu do backupów. Czyli najpierw OVH sugeruje dopłatę, a potem sam pracownik firmy przyznaje, że to nic nie zmieni.

Czy można to nazwać czymś innym niż próbą naciągania klienta? Czy nie jest to klasyczny przykład wprowadzania w błąd, graniczący z nieuczciwą praktyką handlową?

OVH nie przewiduje rezygnacji. I nie uznaje reklamacji

Kiedy okazało się, że usługa nie działa zgodnie z opisem, zażądałem rezygnacji z opcji backupu i zwrotu opłat. Tym bardziej, że był to mój pierwszy i jedyny kontakt z tą usługą – przez wiele miesięcy płaciłem za backup, z którego nigdy nie korzystałem. OVH jednak odpowiedziało, że owszem jest możliwość rezygnacji z opcji, ale nie da się zatrzymać opłat, bo nie ma do tego podstaw, mimo że reklamowana funkcjonalność zwyczajnie nie zadziałała.

Skarga do UOKiK i działania prawne

W tej sytuacji zdecydowałem się złożyć oficjalne skargi:

do Rzecznika Praw Konsumentów,
oraz do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).

W załącznikach przekazałem zarówno zapis rozmowy z konsultantem, jak i marketingowe opisy usług, które okazały się nie mieć wiele wspólnego z rzeczywistością. Kopia skargi trafiła także do centrali OVHcloud France, by właściciele marki byli świadomi, jak polski oddział psuje ich reputację.

Opinie o OVH? Będą coraz bardziej rzetelne

Jako konsument postanowiłem również rozpocząć publikowanie uczciwych opinii o OVH Polska — na forach, portalach opinii i wszędzie tam, gdzie inni klienci szukają informacji przed wyborem usługodawcy. Nie zamierzam nikogo zniechęcać — po prostu opisuję własne doświadczenia i dokumentuję, jak OVH traktuje klientów, gdy pojawia się realny problem.

Podsumowanie

Jeśli szukasz taniego VPS-a do prostych zastosowań – OVH może wydawać się atrakcyjne. Ale jeśli zależy Ci na wsparciu, niezawodnych backupach i rzetelnym traktowaniu, warto się dwa razy zastanowić.

Bo kiedy pojawi się problem, OVH zaproponuje tylko jedno: większy rachunek.

Etykiety